La identidad cultural

Este último documental que hemos visto se ha enfocado en la identidad cultural y la identidad nacional. Específicamente en las identidades de Puerto Rico, Brasil, México y Argentina. Cada país tiene una cultura diferente que ha sido modelada por diferentes circunstancias.
En el caso de Puerto Rico, una gran mayoría esta preocupada por los efectos de la globalización en su país y lo que esto pueda causar. Creen que la influencia de la globalización y sobre todo de los Estados Unidos les afecta de una manera muy directa.
En Brasil, en cambio, la mayoría no ve esto como algo peligroso. Ellos aceptan este cambio y lo disfrutan, creen que es algo positivo. Hay una minoría que si que lo ve como algo peligroso y también se aseguran de mostrar su opinión de diferentes maneras, como a través de la samba.
Este tema siempre tendrá sus ventajas y sus inconvenientes pero lo importante es saber adaptarse al cambio sin perder así la identidad propia y lo que define a uno y a un país.

Chico Mendes

Me han parecido unos vídeos muy interesantes. Este documental muestra la importancia de la selva para algunos ciudadanos de la zona y en especial para Chico Mendes que dedicó su vida a defender la selva.  Otro factor que me llamó la atención a lo largo del documental es la intención de estos defensores de la selva de hacerlo siempre de forma pacífica. Me pareció interesante como Chico Mendes y María decidieron crear una escuela de alfabetización en el medio de la selva para formar una sociedad que sabe leer y sumar. Nunca me ha gustado el comunismo y no tengo miedo a decir que es una ideología que no comparto para nada y en mi opinión está equivocado, pero eso no significa que las personas no sean capaces de hacer buenos actos, sean comunistas o no. En su caso hemos comprobado como se crió con una ideología comunista, socialista y sindicalista que le llevaron a ser quien fue. Algo que se le debe reconocer es la labor que esta persona tuvo a la hora de dedicar su vida a la defensa de la selva. Defender la naturaleza de las grandes compañías que solo quieren exterminar lugares como este es algo positivo. Tratar de defender tus ideas de una manera pacífica es algo que se debe de agradecer al mismo tiempo. Nunca es positivo forzar las cosas o hacer todo por la fuerza. Siempre que se pueda hacer de manera pacífica es algo positivo. Me pareció bueno que otros países se interesaran por esta situación y decidieran apoyar la causa.

la pobreza es fruto de la injusticia y la falta de solidaridad

Respecto a esta frase tengo dos opiniones algo confrontadas. Por un lado creo que esta frase es verdad y que la injusticia y la falta de solidaridad tienen mucho que ver con la existencia de la pobreza pero al mismo tiempo se que la pobreza siempre ha existido y siempre existirá. Este último argumento lo baso en el versículo de la Biblia en el que Jesús asegura que siempre habrá pobres entre nosotros. Pero eso no significa que por que Jesús dijera esto tenemos que dejar de ser solidarios y ser egoístas. Ni mucho menos, la solidaridad es algo muy importante. Al mismo tiempo también creo que las personas que viven en pobreza tienen que tratar de salir de ella, tienen que esforzarse en crear su riqueza. No se puede vivir siempre de los demás. Esta bien aceptar ayuda cuando es necesario pero siempre intentando seguir adelante con tus propias fuerzas. Un gran problema existente en el mundo actualmente es que la gran mayoría de la riqueza esta concentrada en la gran minoría de la población, un problema muy grande. Debemos tratar de repartir el dinero de una manera más igualitaria. 

Aquí os dejo una foto que muestra la diferencia entre ambos mundos. 

¿Cómo debería ser la relación entre la religión y la política? ¿Deben mezclarse las dos? ¿Pueden separarse?

Yo creo en la importancia de ambas, la religión y la política pero no creo que deban estar relacionadas. Es importante para la política tener alguna base en la religión, sobre todo en el código moral pero no debe influenciar de manera drástica.
Es verdad que en muchas ocasiones es muy difícil separar ambas ya que las dos están dirigidas por y para el pueblo. Ambas tienen el objetivo de organizar la sociedad y de crear una mejor sociedad. Por otro lado, en muchas ocasiones, en la mayoría, la religión es la base de todos los gobiernos. La mayoría de los países tienen un origen en una religión. Muchos de ellos, sobre todo los europeos tienen un origen en la religión católica.
Por todo esto separar totalmente la religión y la política es algo muy complicado y quizás no del todo recomendado. Pero al mismo tiempo creo que es algo positivo que un país sea laico. Creo que cada persona puede identificarse con la religión que desee pero no creo que el estado deba determinar la religión oficial. Digo todo esto porque creo en la igualdad, libertad de expresión y en la libertad. Cada uno es libre de elegir la religión con la que se identifica sin que el estado le oprima.

Comparación entre los sistemas educativos

No voy a comparar el sistema Americano y el del video ya que no llevo demasiado tiempo en Estados Unidos y no lo conozco suficientemente como para comparar. Pero algo de lo que si que estoy seguro es sobre las similitudes que hay entre el sistema educativo expuesto por el video y el de España.

Creo que este sistema promueve una sociedad que debe ser igual y homogénea, sin importar la situación de cada persona y sus características. No se puede obligar a una sociedad a pensar y aprender de una misma manera. Como todos sabemos no hay 2 personas iguales. Todo el mundo es diferente y con cualidades diferentes. Esto debería ser igual en el sistema educativo. 

Cuando uno de los estudiantes fracasa en este sistema, no tiene opciones reales de triunfar posteriormente. Uno de los mayores problemas del sistema educativo de España es el número de esos estudiantes, ya que son muchos. Casi tantos como aquellos que si que triunfan en el sistema. Posteriormente, ¿a donde van esos estudiantes? ¿qué posibilidades tienen? Sinceramente sus posibilidades son muy pocas y muy inferiores a la de aquellos que si que triunfan.

Es una desgracia que el sistema sea así y que yo puedo comprobar como en los Estados Unidos puede ser algo mejor pero bastante similar.

Lo importante es tratar de mejorar el sistema y promover nuevos valores y nuevas ideas que puedan mejorar la situación. 

Aquí dejo una foto significativa con el tema del que estamos hablando. 

Comparación de las mujeres en América Latina y Estados Unidos

En este mundo, en esta vida, siempre hay gente quejándose por algo. En ocasiones con más razón y en otras con menos razón. En muchas de las situaciones en las que vemos a las mujeres quejarse creo que tienen razón aunque no en todas. 

Me choca como los movimientos feministas han tenido gran y rápida expansión en muchos países y como no todos han ocurrido al mismo tiempo sino que dependiendo del país o de la zona han ocurrido en un momento u otro y siguen ocurriendo a día de hoy.

Algo que me parece interesante son las diferencias entre las mujeres que viven en USA y las que viven en Sur América. Estas últimas tienen unas vidas mucho más complicadas que las anteriores. Las mujeres de los Estados Unidos viven en la actualidad con muchos privilegios que la mayoría de las mujeres en este mundo no tienen. Al mismo tiempo es cierto que estas mujeres viven con estos privilegios porque otras mujeres, en el pasado lucharon por conseguirlos. Por ejemplo el derecho al voto femenino que consiguieron a comienzos del 1900. 

Las mujeres en Latino América viven de una manera mas degradada y al mismo tiempo tienen más razón al quejarse y proponer cambios en los derechos de las mujeres ya que ellas están en una situación muy atrasada en comparación con las mujeres de los Estados unidos o las europeas. 

No se si algún día se alcanzará la satisfacción en todos los sectores, personalmente es algo que dudo ya que quejarse y protestar es algo tenemos dentro de nosotros y que en ocasiones es innecesario pero sigue ocurriendo. De una manera u otra, creo que estamos en el camino correcto y que de esta manera podemos crear una sociedad mas igualitaria. 

Blog 7

La realidad es que ambas situaciones son prácticamente opuestas. Principalmente con el papel de la madre ya que en una de los casos, en el de Mistral, la madre tiene gran importancia y peso en la familia pero en el caso de Chungara el papel de la madre es totalmente diferente ya que esta ausente. En este ultimo caso es la hija mayor la que tiene que hacerse cargo de la familia como si fuera la madre mientras que al mismo tiempo trata de seguir con su educación, cosa que no le resulta fácil ni mucho menos. Lo que opinaría Mistral de la situación no estoy seguro pero podría predecir que no estaría contenta con la situación ya que preferiría que hubiera una madre que pueda hacerse cargo de las labores familiares en vez de la niña. Sobre todo en el caso de esta familia que tiene 6 hijas y nadie quien las proteja realmente. Al mismo tiempo el padre hace la labor de proveedor y esta continuamente ausente de la casa. El no tiene la importancia en la casa que podría tener una madre, lo que le da aún mayor trabajo a la hija.
Al mismo tiempo la situación entre Barrios de Chungara y Carolina de Jesús es muy similar. Ambas se crían en barrios duros en los que tienen que pelear para conseguir lo que quieren. Ambas tienen vidas complicadas pero al mismo tiempo tienen unos objetivos que les ayudan a seguir adelante.