La identidad cultural

Este último documental que hemos visto se ha enfocado en la identidad cultural y la identidad nacional. Específicamente en las identidades de Puerto Rico, Brasil, México y Argentina. Cada país tiene una cultura diferente que ha sido modelada por diferentes circunstancias.
En el caso de Puerto Rico, una gran mayoría esta preocupada por los efectos de la globalización en su país y lo que esto pueda causar. Creen que la influencia de la globalización y sobre todo de los Estados Unidos les afecta de una manera muy directa.
En Brasil, en cambio, la mayoría no ve esto como algo peligroso. Ellos aceptan este cambio y lo disfrutan, creen que es algo positivo. Hay una minoría que si que lo ve como algo peligroso y también se aseguran de mostrar su opinión de diferentes maneras, como a través de la samba.
Este tema siempre tendrá sus ventajas y sus inconvenientes pero lo importante es saber adaptarse al cambio sin perder así la identidad propia y lo que define a uno y a un país.

Chico Mendes

Me han parecido unos vídeos muy interesantes. Este documental muestra la importancia de la selva para algunos ciudadanos de la zona y en especial para Chico Mendes que dedicó su vida a defender la selva.  Otro factor que me llamó la atención a lo largo del documental es la intención de estos defensores de la selva de hacerlo siempre de forma pacífica. Me pareció interesante como Chico Mendes y María decidieron crear una escuela de alfabetización en el medio de la selva para formar una sociedad que sabe leer y sumar. Nunca me ha gustado el comunismo y no tengo miedo a decir que es una ideología que no comparto para nada y en mi opinión está equivocado, pero eso no significa que las personas no sean capaces de hacer buenos actos, sean comunistas o no. En su caso hemos comprobado como se crió con una ideología comunista, socialista y sindicalista que le llevaron a ser quien fue. Algo que se le debe reconocer es la labor que esta persona tuvo a la hora de dedicar su vida a la defensa de la selva. Defender la naturaleza de las grandes compañías que solo quieren exterminar lugares como este es algo positivo. Tratar de defender tus ideas de una manera pacífica es algo que se debe de agradecer al mismo tiempo. Nunca es positivo forzar las cosas o hacer todo por la fuerza. Siempre que se pueda hacer de manera pacífica es algo positivo. Me pareció bueno que otros países se interesaran por esta situación y decidieran apoyar la causa.

la pobreza es fruto de la injusticia y la falta de solidaridad

Respecto a esta frase tengo dos opiniones algo confrontadas. Por un lado creo que esta frase es verdad y que la injusticia y la falta de solidaridad tienen mucho que ver con la existencia de la pobreza pero al mismo tiempo se que la pobreza siempre ha existido y siempre existirá. Este último argumento lo baso en el versículo de la Biblia en el que Jesús asegura que siempre habrá pobres entre nosotros. Pero eso no significa que por que Jesús dijera esto tenemos que dejar de ser solidarios y ser egoístas. Ni mucho menos, la solidaridad es algo muy importante. Al mismo tiempo también creo que las personas que viven en pobreza tienen que tratar de salir de ella, tienen que esforzarse en crear su riqueza. No se puede vivir siempre de los demás. Esta bien aceptar ayuda cuando es necesario pero siempre intentando seguir adelante con tus propias fuerzas. Un gran problema existente en el mundo actualmente es que la gran mayoría de la riqueza esta concentrada en la gran minoría de la población, un problema muy grande. Debemos tratar de repartir el dinero de una manera más igualitaria. 

Aquí os dejo una foto que muestra la diferencia entre ambos mundos. 

¿Cómo debería ser la relación entre la religión y la política? ¿Deben mezclarse las dos? ¿Pueden separarse?

Yo creo en la importancia de ambas, la religión y la política pero no creo que deban estar relacionadas. Es importante para la política tener alguna base en la religión, sobre todo en el código moral pero no debe influenciar de manera drástica.
Es verdad que en muchas ocasiones es muy difícil separar ambas ya que las dos están dirigidas por y para el pueblo. Ambas tienen el objetivo de organizar la sociedad y de crear una mejor sociedad. Por otro lado, en muchas ocasiones, en la mayoría, la religión es la base de todos los gobiernos. La mayoría de los países tienen un origen en una religión. Muchos de ellos, sobre todo los europeos tienen un origen en la religión católica.
Por todo esto separar totalmente la religión y la política es algo muy complicado y quizás no del todo recomendado. Pero al mismo tiempo creo que es algo positivo que un país sea laico. Creo que cada persona puede identificarse con la religión que desee pero no creo que el estado deba determinar la religión oficial. Digo todo esto porque creo en la igualdad, libertad de expresión y en la libertad. Cada uno es libre de elegir la religión con la que se identifica sin que el estado le oprima.